На этой странице продолжение статьи о Иване Михайловиче Сеченове, выдающемся русском физиологе и просветителе, публицисте. Это был мыслитель-рационалист, создатель физиологической школы, учёный-энциклопедист, биолог-эволюционист, психолог, антрополог, анатом, гистолог, патолог, психофизиолог, физико-химик и многое другое. Вам интересно прочитать его биографию? Дополните свои знания об этом учёном на сайте по ссылке (Биография Ивана Михайловича Сеченова)
Итак, продолжим.
Спустя десять лет, в статье «Кому и как разрабатывать психологию», Сеченов резче сформулировал сущность своих взглядов на происхождение психических процессов в мозгу человека. «Человек есть определенная единица в ряду явлений, представляемых нашей планетой, и вся его даже духовная жизнь, насколько она может быть предметом научного исследования, есть явление земное… Отрывать разум от органов чувств, значит отрывать явление от источников, последствие от причины» («Избранные труды», М. 1935, стр. 275-276).
Но и в «Рефлексах». мысль автора была выражена достаточно, ясно и определенно. Ее хорошо понял, читатель-друг, ищущий истину и радостно воспринимающий ее. «Рефлексы» оказали огромное влияние на передовую мысль 69-х и 70-х годов и способствовали, как пишет акад. А. М. Деборин, «развитию материалистических взглядов» («Вестник АН СССР», 1936, № 3, стр. 14).
И. П. Павлов много раз говорил в своих выступлениях о «Рефлексах». В 1913 г., в очередном докладе о своих работах, великий физиолог назвал эту книгу Сеченова гордостью русской мысли. «Ровно полстолетия, тому назад была написана, русская научная статья «Рефлексы голодного мозга», в ясной, точной и пленительной форме содержащая основную идею того, что мы разрабатываем в настоящее время. Какая сила творческой мысли требовалась тогда, при тогдашнем запасе физиологических данных о нервной деятельности, чтобы родить эту идею! А родившись, идея росла, зрела и сделалась в настоящее время научным рычагом, направляющим огромную современную работу над головным мозгом» («Двадцатилетний опыт», стр. 249 — 250; см. еще стр. 293).
В других своих выступлениях Павлов говорил о Сеченове как о «славном родоначальнике родной физиологии, носителе истинно свободного духа», а об исследованиях Сеченова — что «это целиком наша русская неоспоримая заслуга в мировой науке, в общечеловеческой мысли» («Полное собрание трудов», т. I, М. 1940, стр. 26 — 27).
В статье «Развитие естествознания в 3-й четверти XIX ст.» К. А. Тимирязев говорит о влиянии «Рефлексов» и других психологических исследований Сеченова на развитие научных идей в XIX в.: «В научной психологии он выступил таким же строгим мыслителем, как и в области физиологии, вызывая сильное неудовольствие психологов старого метафизического закала.» Если прибавить к этому блестящую, замечательно простую, ясную форму, в которую он облекал свои мысли, то станет понятно то широкое влияние, которое он оказал на русскую науку, на русскую мысль даже далеко за пределами своей аудитории и своей специальности» (Соч., т. VIII, стр. 164 И С А.).
Указав, что Сеченов был «самой типичной центральной фигурой 60—70-х годов, К. А Тимирязев пишет: «История признает, что ни один русский ученый не имел такого широкого и благотворного влияния на русскую науку и развитие научного духа в нашем обществе», как автор «Рефлексов» (там же).
Новейший исследователь творчества Сеченова—проф. X. С. Коштоянц пишет о там же: «Сеченов по-новому для своего времени выдвинул идею, что вся психическая жизнь, со всеми ее двигательными проявлениями, поддерживается и стимулируется теми воздействиями, которые получают органы чувств извне, и теми раздражениями чувствующей нервной системы, которые возникают внутри организма. Исключительно ярко аргументировал Сеченов свои выводы… В совершенно исключительной форме, на многих примерах было показано формирующее влияние факторов среды на нервные процессы» («И. М. Сеченов — великий русский физиолог», Вестник АН СССР, 1941, № 2 — 3, стр. 90—91; ср. того же автора — «Сеченов», изд, АН СССР, М.— Л., 1941, стр. 68 и ел., 102 и сл.).
Широкое влияние ученых исследований Сеченова не только возмутило психологов старого закала. Оно испугало защитников старого мира. Они поняли, что ученые труды Сеченова революционизируют читателя. Проф. X. С. Коштоянц приводит во вступительной статье к новому изданию «Рефлексов» заявление царского цензора своему начальству об опасности этой книги для тогдашнего государственного строя. «В обширном ученом трактате, — пишет официальный охранитель полицейского государства,— автор чрезвычайно ловко и более или менее для читателя-неспециалиста удовлетворительно объясняет чисто механическим образом все акты психической жизни. При спокойном и сдержанном изложении автор, хотя нигде прямо не касается религиозных верований и нравственных или политических начал, но тем не менее подрывает их, проводя самым обширным образом идею материализма во все акты жизни человека» (изд. 1942 г., стр, 16).
Всполошились все власти. Завелась переписка между цензурным ведомством, полицейской администрацией и судебными органами. Когда Сеченов пытался выпустить «Рефлексы» отдельным изданием, книга была арестована. Ее хотели сжечь, автора — привлечь к суду. Дело тянулось свыше года. Правящим кругам объяснили, что преследование ученого и его произведения создает лишнюю рекламу книге и заключающимся в ней идеям. «Рефлексы» были оставлены в покое.
Влияние «Рефлексов» на развитие научного материализма проявилось не только в России, но и в других странах культурного мира. От Сеченова идея материальной основы психологии распространилась по всем университетам и лабораториям Западной Европы и Америки посредством трудов его гениального последователя — Ивана Петровича Павлова.
К. А. Тимирязев в предисловии к своему сборнику «Насущные задачи современного естествознания» приводит заявление одного французского ученого о влиянии Сеченова на западноевропейскую науку. Говоря, что физиология должна объяснять психологию, «один ученый далекого Запада… приходит к заключению, что путь, намеченный И. М. Сеченовым, единственный, который не окажется пустой потерей времени» (Соч., т. V, стр. 25).
Кое-где на Западе пытались отгородиться от влияния научного материализма. И. П. Павлов рассказывает, что, когда он лет двадцать назад был приглашен в Лондон на юбилей Королевского общества (английская Академия наук), он встретился там с знаменитым английским физиологом-неврологом Шеррингтоном. «Он мне говорит, — (сообщал Павлов на одной из своих лекций в 1934 г.: — «а знаете, ваши условные рефлексы в Англии едва ли будут иметь успех, потому что они пахнут материализмом».
Но от влияния идей, основанных на жизненной и научной правде, трудно отгородиться. В упомянутой только, что лекции Павлов сообщил: «Как раз в той стране, относительно которой меня пугал Шеррингтон, оказалось совсем другое: теперь в Англии учение об условных рефлексах преподается во всех школах. Широкое признание нашло оно и в Соединенных Штатах Америки. Но это далеко не всюду. Например, в Германии ход этого учения далеко не таков» («Двадцатилетий опыт…», М. 1938, стр. 680)
Идеи Сеченова — Павлова разрабатываются не только в Англии и Америке, но также в Швеции и других странах. А до нынешней (прим.2-й мировой) войны они занимали видное место в плане работ ученых учреждений всех западноевропейских стран, кроме Германии.
Учение Сеченова о торможении спинномозговых. рефлексов занимает в настоящее время видное место в исследованиях советских физиологов. Об этом пишет руководитель важнейших научно-исследовательских учреждений нашей страны, акад. Л. А. Орбели: «Сеченов первый дерзнул применить гальванометр к изучению работы мозга. Он показал, что факторы, вызывающие в нервных центрах возбуждение или угнетение деятельности, сопровождаются отклонениями гальванометра в противоположные стороны. Впоследствии этот прием был блестяще использован для установления ряда важных законов английскими исследователями Готчем и Хорслеем, а в настоящее время составляет центр внимания нескольких лабораторий за рубежом и у нас, в Союзе. Работе Сеченова о торможении спинномозговых рефлексов пришлось стать краеугольным камнем нового взгляда на взаимоотношения частей мозга» (1935 г.).»
Акад. Орбели заявляет, что в его лаборатории «было показано, что симпатическая система оказывает на нервные центры регулирующее влияние и что как раз сеченовское торможение представляет собой случай регуляции деятельности спинного мозга со стороны зрительных чертогов через посредство симпатической системы. Этот факт возвращает нас до некоторой степени к тем первоначальным взглядам, которые высказал Сеченов в своей первой работе» («Ив. Мих. Сеченов», газ. «Известия» от 6 августа 1935 г.).
Более подробная характеристика научного значения «Рефлексов» и их влияния на дальнейшее развитие физиологии — во вступительной статье проф. X. С. Коштоянца к последнему изданию этой книги Сеченова (1942 г.);
Далее из категории Личность в истории: "Базаров или Кирсанов? — Сеченов! — 4"
