Каждый год в итальянский город Пизу, насчитывающий около ста тысяч жителей, приезжает несколько миллионов туристов. Они стремятся увидеть знаменитую падающую башню, которая вот-вот, по утверждению специалистов, должна рухнуть. Сто автоматических фото и киноаппаратов днем и ночью нацелены на башню, чтобы не пропустить это мгновение. Пока им удалось снять только пожар, случившийся на башне 19 марта 1969 года. Причиной его явилась, по-видимому, неисправность электропроводки.
Башня, которая «падает» вот уже восемь веков, ежегодно отклоняется от вертикали на один миллиметр. Сколько она еще простоит, если не будут приняты срочные меры по спасению уникального сооружения, неизвестно. Пизанцы и так называют свою падающую Кампаниллу «затянувшимся чудом».
Архитектурный ансамбль на Площади чудес в Пизе включает в себя четыре сооружения: Дуомо (что по-итальянски означает собор), баптистерий (крещальню), Кампаниллу (колокольню) и крытое кладбище Кампо-Сацто. Собор в 1063 году начали строить известные в то время архитекторы Бускетто и Райнольдо. Возведение собора продолжалось 55 лет — в то время строили медленно. Еще дольше сооружался баптистерий — целых 120 лет (1153—1273). Но все рекорды длительности строительства побила кампанилла. И виноват в этом был ее первый строитель — архитектор Бонаннус, которого считают автором сооружения. Но это, видимо, неверно. Есть предположение, что проектировали колокольню те же зодчие, которые строили собор, то есть Бускетто и Райнольдо. Скорее всего, они творцы всего архитектурного ансамбля, красующегося на Площади чудес в Пизе. А Бонаннус был просто подрядчиком, который взялся за возведение колокольни.
Работы по сооружению Кампаниллы начались или в 1173, или в 1174 году. Построив первый этаж и два колоннадных кольца, Бонаннус заметил, что башня отклонилась от вертикали на четыре сантиметра, и прекратил работу. Одни историки сообщают, что освистанный архитектор с позором был изгнан из города, другие пишут, что Бонаннус, опасаясь гнева горожан, сам покинул Пизу. Как бы то ни было, дальнейшая его судьба неизвестна.
Почему наклонилась башня? На этот счет имеются разные мнения. Наиболее злые исследователи творчества Бонаннуса утверждают, что он просто сэкономил на фундаменте, стремясь увеличить свой доход. Другие считают, что Бонаннус допустил ошибку, заложив половину фундамента на твердом грунте, а другую половину — на «мягком». Третьи считают, что строитель, должно быть, использовал насосы для откачки воды, что нельзя было делать. Поскольку Бонаннус строил круглое сооружение, насосы, видимо, были расположены в центре башни, подальше от стен. Откачанная вода стекала в одну сторону— в направлении реки Арно. Колокольня дей-ствительно наклонена в сторону реки, и это придает правдоподобность последней гипотезе.
Сооружение башни возобновилось почти через 100 лет (в 1275 году), когда архитектор Джованни ди Симоне решил, что можно продолжать работы. К тому времени отклонение верхнего карниза башни от вертикали составляло около 50 сантиметров. Джованни ди Симоне понимал, что надо принять некоторые меры, чтобы повысить устойчивость башни. Поэтому следующие этажи он выкладывал так, чтобы с наклонной стороны они были на 5, 7, 9 сантиметров выше, чем с противоположной.
Но ухищрения Джованни ди Симоне не помогли. К моменту окончания пятого колоннадного этажа он заметил, что башня продолжает наклоняться, и счел за лучшее прекратить работу. Дальнейшая его судьба также неизвестна.
В 1350 году, когда третий архитектор, Томмазо Пизано, взялся достраивать башню, отклонение ее от вертикали составляло уже 93 сантиметра. Строя шестой, колоннадный этаж, Томмазо Пизано приподнял его с наклонной стороны на 11 сантиметров, а звонницу специально сильно «завалил» в сторону, противоположную наклону. В таком виде (укороченную на четыре этажа по сравнению с проектом и без крыши подрядчик сдал башню горожанам, и она стала служить Пизе.
В настоящее время отклонение башни от вертикали составляет 5 метров 18 сантиметров и продолжает увеличиваться примерно на один миллиметр в год. Старый звонарь башни Энцо Гиларди последний раз поднимался по 294 ступеням в апреле 1965 года. Более он не рискует взбираться на колокольню, и его функции выполняет электрический прибор.
Что же будет с башней? Можно ли ее спасти?
Не надо думать, что попытки укрепить фундамент башни не делались. В 1936 году в основание башни под давлением были введены жидкие цемент, бетон и стекло. Инъекция не приостановила «падение». Вторая попытка была предпринята в 1961 году по проекту польского ученого Ромуальда Цебертовича. Но прежде чем рассказать о методе Цебертовича, необходимо небольшое отступление.
В 1809 году профессор Московского университета Ф, Ф. Рейсс установил, что постоянный электрический ток, пропускаемый через насыщенную водой кварцевую пыль, вызывает движение воды по направлению к отрицательному электроду. На этом явлении и основан метод уплотнения сыпучих и оседающих пластов почвы при помощи электрокинетических процессов, предложенный Цебертовичем.
Если под влиянием электрического поля вода стекает по направлению к отрицательному электроду, то, следовательно, система двух электродов, погруженных в почву, работает, как насос: анод нагнетает, катод всасывает. Вода собирается у катода, откуда ее можно отводить в любом удобном направлении. Так можно осушать почву. Если же, пользуясь таким нагнетательно-всасывающим насосом», вводить у анода растворимое стекло и хлористый кальций (давно применяемые средства для укрепления почвы), то можно будет не только осушить почву, но и превратить ее в скалу. Этот метод и был использован в 1961 году для укрепления фундамента Пизанской башни. К сожалению, он не дал результата. Кампанилла продолжает «падать» с прежней скоростью — один миллиметр в год, так как по-прежнему из-под основания башни грунтовые воды ежегодно уносят 230 граммов грунта.
4 декабря 1964 года над Пизой пронесся ураган. И сразу же разнеслась тревожная весть: буре удалось за один день «сдвинуть» башню еще на 0,1 миллиметра. Казалось бы, пустяк! Но скорость ветра в тот день не превышала 60 километров в час, и если башня так сильно отозвалась на незначительную ветровую нагрузку, значит, в ее состоянии произошли какие-то неприятные изменения. Министерство общественных работ Италии обратилось ко всем ученым мира с призывом спасти уникальное сооружение. Уже поступило около полутора тысяч проектов. Среди них есть разные. Оставляя в стороне курьезные (например, некоторые предлагают просто молиться — и бог не даст рухнуть башне), остановимся на серьезных.
Прежде всего о требованиях, предъявляемых к проектам. Основное условие — башня должна остаться в том же наклонном положении, что и сейчас. Все проекты выпрямления кампаниллы сразу же отвергаются. Пизанцы справедливо опасаются, что вертикальное сооружение не будет привлекать такую массу туристов. «Пусть лучше башня рухнет, и мы еще сотни лет будем показывать развалины, — говорят жители города, — чем согласимся на выпрямление кампаниллы». Другое требование — внешний вид башни и ее местоположение не должны измениться ни на йоту. На основании этого условия отвергаются проекты, предусматривающие крепящие тросы, подпорки и перенос сооружения на другое место. В проекте должны быть предусмотрены также возможность естественной осадки башни, защита от землетрясений, восприятие большой ветровой нагрузки. Наконец, стоимость работ должна быть минимальной.
Теперь о проектах, представляющих наибольший интерес.
Итальянский профессор Густаво Колоннети предлагает при помощи 15 домкратов грузоподъемностью тысяча тонн каждый поднять башню на 2—3 миллиметра, предварительно отрезав ее от основания, расширить и укрепить фундамент, а затем поставить колокольню на место. Этот проект, за выполнение которого берется фирма «Фиат», оценивается в 15 миллионов долларов.
Суть плана спасения башни, предложенного американским ученым Вао Ли, заключается в следующем. Внутри кампаниллы, в ее верхней части, закрепляется стальное кольцо. К нему привязываются тросы, которые вторым своим концом крепятся к балке, врытой в землю на 3 метра ниже основания башни. Натянутые тросы не дадут башне упасть, а так как они проходят внутри сооружения, то не меняют его внешнего вида.
Следующий проект принадлежит советскому инженеру Е. Страздину. Он предлагает расположить в основании колокольни круглый железобетонный диск и передать на него давление башни на фундамент (см. рисунок на вкладке).
Проект другого русского инженера, Д. Малкова, предусматривает опору башни на три балки, изогнутые в форме бумеранга. Одним концом стержни упираются в стальное кольцо, укрепленное внутри колокольни на уровне ее центра тяжести. Второй конец каждой балки пропускается через отверстие, выпиленное в основании башни ниже уровня земли, и заделывается в один из трех дополнительных фундаментов, построенных рядом с основным (см. рисунок на вкладке).
Все проекты, и о которых было рассказано и о которых здесь не говорилось ни слова, не свободны от недостатков. В частности, существует опасение, что Кампанилла может рухнуть во время проведения спасательных работ. Но на риск, видимо, придется пойти во имя будущего Пизанской башни.
Для тех, кто захочет принять участие в международном конкурсе предложений по спасению уникального сооружения, сообщаем параметры башни: высота — 54,5 метра, диаметр—18 метров, диаметр фундамента башни — 18,8 метра, глубина фундамента — 7 метров, толщина стен первого этажа—5,2 метра, толщина степ второго — седьмого этажей — 3,5 метра, вес башни— 14 200 тонн, ее центр тяжести находится на высоте 16,7 метра над уровнем земли, угол наклона башни к вертикали составляет 5 29’25», отклонение башни от вертикали на высоте 46,35 метра на 19 июня 1969 года равнялось 4 метрам 36,8 сантиметра. Внутри башни идет винтовая лестница, имеющая 294 ступени.
Вот, кажется, и все о прошлом и настоящем Пизанском башни. Свидетелями же ее дальнейшей судьбы мы станем в будущем. Недавно итальянское правительство приняло решение выделить 3,2 миллиарда лир на проведение работ, необходимых для спасения башни. 300 миллионов лир из этой суммы предназначены для премирования участников конкурса.
В. Лишевский
Другие падающие башни
Всего на земном шаре насчитывается около сорока падающих башен. Здесь приведены лишь некоторые из них.
Далее из категории Интересные факты > История технологий: ""
